W trakcie wystawy w Poznaniu około godz. 9-tej można było zauważyć obok ringu owczarków niemieckich na hali 14 trzech dżentelmenów prowadzących w przejściu dla widzów dyskusję nad dalszym losem Klubów Owczarka Niemieckiego oraz tzw. klubo-komisji. Prawdopodobnie także owi dżentelmeni zrozumieli wreszcie, że coś trzeba zmienić w tej parodii jakiej są kluby i klubo- komisja. Jak się później dowiedziałem jeden z owych dżentelmenów ma przeprowadzić w ZG ZKwP rozwiązanie klubo-komisji, rozwiązanie obu klubów ON i powszechne, demokratyczne wybory do tego pierwszego klubu w lutym 2004, w których to wyborach mogliby uczestniczyć wszyscy, którzy będą chcieli przyjechać na te wybory, pod warunkiem, że są oni członkami Związku Kynologicznego w Polsce z co najmniej rocznym stażem, tak jak tego wymaga regulamin Oddziałowych Zebrań Sprawozdawczo Wyborczych. 

O ile jest to prawdą, to wyłania się po pierwsze kilka problemów natury legislacyjnej. Skoro oba Kluby działają na podstawie regulaminu Klubów Ras uchwalonego przez Zjazd Delegatów ZKwP, to mogą one zostać rozwiązane jedynie na podstawie uchwały swoich członków na corocznym zebraniu sprawozdawczym. Żadne oświadczenia woli przewodniczącego Zarządu, obojętnie czy jednoosobowego, czy też wieloosobowego nie mają mocy prawnej. Wprawdzie ZG ZKwP może w każdej chwili rozwiązać każdy Klub, czy też komisję, ale musi znaleźć do tego powód. Z rozwiązaniem Klubu 2002 ponoć nie ma kłopotów, bo są tam ewidentne problemy z ewidencjonowaniem składek. Co do tego starszego, to widzę więcej kłopotów. Ale jak wiadomo w Kynologii siedzą tacy prawnicy, którzy mogą wszystko.

Załóżmy zatem, że dojdzie do owego Zebrania Wyborczego. Jak słyszałem, mogą w nim uczestniczyć wszyscy którzy przyjadą, byle by mieli spełnione formalne wymogi członkostwa w ZKwP. No i co państwo powiecie na taką ewentualność, że przyjedzie na to zebranie 500 osób, wśród których będzie 100 owczarkarzy, a pozostali będą także pełnoprawnymi członkami ZKwP, ale będą to terierowcy, pudlarze, wyżlarze, charciarze itp., itd. Wprawdzie absurd, ale jakby komuś zależało i miałby nieco kasy aby taką wycieczkę zafundować, to dlaczego nie. Moi znajomi prawnicy stosują taką zasadę, że jakość prawa sprawdza się przez jego odporność na sytuację absurdalne.

Ale dajmy spokój absurdom. Załóżmy, że na owe zebranie przyjedzie reprezentatywna grupa osób. Ponoć, jak owi dżentelmeni ustalili ma ona wybrać jednoosobowego przewodniczącego Klubu, który dobierze sobie kilku ludzi do współrządzenia. Nie wnikam w liczebność. Pytam się natomiast, co mnie, jako szeregowemu członkowi ZKwP, mającemu hodowlę i reproduktora daje przynależność do Klubu, działającego wg obecnie obowiązującego regulaminu? Ano proszę Państwa nic. Hodować i rozmnażać rodowodowo rasę mogę także nie będąc w Klubie, a jedynie w ZKwP. Przynależność do Klubu nic mi formalnie nie daje. Nieformalnie może dać mi przychylność, tego, czy też owego członka Klubu, w zależności od pełnionej przez niego funkcji i pozycji. Ale to jest już ewidentna korupcja.

Czy można wyjść z tej gmatwaniny. Na pewno jest kilka na to sposobów. 

Ja propaguję od wielu lat system federacji Klubów Ras, lub Grup Ras w ramach ZKwP, podobnie jak poszczególne Związki krajowe sfederowane są w FCI. Także podobna struktura istnieje w wielu państwach, i bardzo dobrze się sprawdza, tak jak w Niemczech, gdzie np. SV ma pełną autonomię, ale w ramach VDH, i dalej w FCI. 

Każdy z tych Klubów Ras, lub Grup Ras, miałby pełną autonomię w ramach decyzji hodowlanych i wystawowych, które wszelako musiały by być zgodne z zatwierdzonymi regulaminami i wzorcami FCI. Miały by one ponadto pełną samodzielność finansową. I co najważniejsze miały by całkowitą wyłączność na wydawanie rodowodów uznawanych przez FCI. 

Minimalną modernizacją tej propozycji jest częściowa autonomia w ZKwP, wszelako pełny monopol na wydawanie rodowodów. Zatem, kto do Klubu nie należy, nie może na wyhodowane przez siebie szczenięta dostać rodowodów uznanych przez FCI.

Inne modernizacje nic nie dają, poza przynależnością do tego, czy innego towarzystwa wzajemnej adoracji, jakimi są obecnie wszystkie, działające w ramach ZKwP Kluby Ras.

Nie namawiam wcale do bojkotu działających obecnie Klubów. Namawiam gorąco natomiast do poczynienia wszelkich starań, aby na najbliższym Zjeździe Delegatów ZKwP uchwalić taki Statut i taki Regulamin Klubów Ras, który pozwoli na to, aby w hodowli psów rasowych było, jak to mówi nasz kochany Jacek, normalnie. Czy owczarkarze będą mieli na tyle siły przebicia, aby to przeforsować?

Wiesław Ziemecki