fotogaleria

W dniu 04.08.br.gdy na stadionie "Żyrardowianki" trwały MPPT, w tym samym czasie zawodnicy w MPPU w polach układali ślady. Ślady podzielono miejscami czyli na IPO-1 były w okolicach Stanisławowa a ślady na IPO-3 odbywały się w okolicach Babska. Trudno było mi się podzielić, więc wybrałam się na ślady w IPO-1.
Po zakończeniu MPPT zawodnicy startujący w MMPU mieli możliwość skorzystania z boiska celem treningu swoich psów. Każdy zawodnik miał około 4-5 mimut na trening w całości, czyli elementy z posłuszeństwa i ćwiczeń obronnych. Obowiązywała zasada, że w ćwiczeniach obronnych nie wolno było korzystać z pozorantów pozorujących na zawodach. Tym samym, nie wolno było im, nawet grzecznościowo zapozorować psom nie biorącym udziału w zawodach. Pozoranci bardzo tego przestrzegali i przepraszali, że nie mogą przed zawodami nikomu pomóc. To też zawodnicy w trakcie treningu korzystali ze swoich pozorantów a Ci, którzy byli z psami nie startującymi na zawodach musieli czekać do zakończenia zawodów. Nie wolno było także zawodnikom startować w ubraniu sportowym reklamujący zakłady szkolenia psów lub inne reklamy związane z działalnością "psiarską". Następnego dnia czyli 05.08.br /niedziela/zawody rozpoczęły się od godz 8-mej rano.
Poraz pierwszy w historii Mistrzostw Polski Psów Użytkowych - IPO-1, IPO-3, mistrzostwa w Żyrardowie organizowano pod kątem wyboru Mistrza Polski Owczarków Niemieckich i Mistrza Polski Owczarków Belgijskich, mimo iż w tych zawodach mogły brać udział wszystkie rasy użytkowe. 

Do zawodów w kategorii IPO -1 zgłoszono 13 psów, udział wzięło 11 psów
w kategorii IPO -3 zgłoszono 15 psów, udział wzięło 12 psów 

Część A - Praca węchowa,100pkt

Jak wyżej napisałam na pracę węchową wybrałam się w IPO-1.Warunki atmosferyczne jak i podłoże, niemal idealne. Nie było zbyt gorąco a od czasu do czasu lekko zawiało ale w już późniejszych godzinach. Teren do pracy węchowej wybrano na łąkach czyli podłoże trawiaste. Praca na śladach rozpoczęła się od godz 5-tej rano. Układanie śladów nadzorowała pani sędzia Beata Ryl oddz.Płock, jak również sprawdzała nr tatuażu każdego psa. Pracę oceniał sędzia Janusz Rurarz oddz Łódź. Sędzia oceniał pracę psów bardzo skrupulatnie. Liczyło się wszystko, sędzia wyłapywał najmniejszy błąd np.tempo, wytrwałość, chęć do pracy na śladzie, trzymanie nosa przy ziemi, sposób wskazywania przedmiotów, odchylenia od ścieżki śladu czy nawet prawidłowe rozpoczęcie i zakończenie pracy psa i przewodnika na śladzie,itp. Ponieważ nie byłam obecna na pracy węchowej w IPO-3 podam tylko, że układanie śladów nadzorował sędzia Jan Lenard a pracę psów oceniał sędzia Josef Klima - Słowacja.
Ogólnie sprawę ujmując praca węchowa w IPO-1 przebiegła sprawnie co pozwoliło mi pojechać na stadion i oglądać trwające tam zawody MPPT.

Część B - Ćwiczenia z posłuszeństwa,100pkt

Ćwiczenia z posłuszeństwa i obrony rozpoczęły się w niedzielę już od godz 8-mej rano.W pierwszej kolejności startowały 3 pary z IPO-1 następnie te 6 psów miało ćwiczenia obronne po zakończeniu ćwiczeń obronnych na posłuszeństwo wchodziły następne 3 pary itd a następnie wchodziły psy z IPO-3.Na samym końcu startowały suki z cieczkami jedna para z IPO-1 i jedna para z IPO-3.Zwracam na to uwagę. Suki z cieczkami również mogą brać udział w takich zawodach. Ćwiczenia z posłuszeństwa oceniał sędzia Jan Lenard - oddz.Katowice. Tu również sędzia oceniał skrupulanie, wyłapywał takie błędy jak np. zbyt wolne wykonywanie ćwiczeń, nie utrzymanie równego tempa w ćwiczeniach, krzywe siadanie, stanie czy warowanie do kierunku wykonywanego ćwiczenia, "mamlanie" aportem, wykonanie skoku przez przeszkody w jedna stronę szybko a z powrotem wolno, szybki bieg po aport a powolny powrót z aportem, w przywoływaniu "do mnie" pies na początku pies wracał szybko a następnie zwalniał, taka sama sytuacja przy ćwiczeniu "naprzód", opróżnione warowanie po komendzie, niespokojne zachowanie w trakcie ćwiczeń itp.
O ewidentnych błędach nie wspominam bo zdarzało się to sporadycznie np. skok przez przeszkodę w jedną stronę, czy upuszczenie przez psa aportu. Takie ocenianie/przwodnika-psa/wywoływało tremę u nie jednego zawodnika a zwłaszcza u tych najmniej doświadczonych. Każda para po zakończeniu ćwiczeń była bardzo szczegółowo omawiana. Każde ćwiczenie było oceniane osobno i punktowane. Wejście na plac i rozpoczęcie ćwiczeń rozpoczynało się sprawdzeniem nr tatuażu psa, przywitaniem z sędzią, jak i pożegnanie po zakończeniu ćwiczeń przez podanie sobie ręki. Pies wraz z przewodnikiem od momentu wejścia na plac aż do wyjścia z placu był bez smyczy przy nodze przewodnika. Nie mógł sobie, tak przy wejściu, jak i podczas ćwiczeń, i po zakończeniu aż do wyjścia z placu dowolnie hasać bo traktowane to było jako wyłamanie i mogło się zakończyć dyskwalifikacją zawodnika. Może ten zbyt szczegółowy opis ćwiczeń z posłuszeństwa jest trochę nudny ale ma on być przydatny dla tych, którzy chcieliby w przyszłości startować na takich zawodach, bo dla zawodników doświadczonych jest to oczywiste. 

Część C - Próby obrończe,100pkt

Ćwiczenia obrończe, tak w IPO-1 jak w IPO-3 oceniał sędzia Josef Klima - Słowacja. Pozorowali w IPO-1 pozorant Dariusz Kmiecik i Mariusz Ryndak a w IPO-3 /całość/ pozorant słowacki Dezider Mecner. Psy przystępujące do tych ćwiczeń musiały wykazać się wyjątkową dyscypliną. Sędzia słowacki był bezwzględny i bardzo surowy. Zanim krótko omówię tę cześć zawodów podam, że ten bardzo miły i ładny pan zdyskwalifikował 7 psów, przy czym jedne tylko z ćwiczeń obrończych a inne całkowicie z zawodów. Tak jak jego poprzednicy po zakończeniu ćwiczeń czy też dyskwalifikacji omawiał szczegółowo każdego psa i podawał przyczynę dyskwalifikacji. Najczęściej wyłapywał takie błędy: mało płynne, zbyt wolne, dalekie od namiotów rewirowanie, opuszczanie namiotów, słabe, nie rytmiczne, przerywane oszczekiwanie, dotykanie czy nawet lekkie muśnięcie pozoranta podczas oszczekiwnia, mało dynamiczne chwyty rękawa tak w pościgu jak i w czołowym ataku, słabe i nie pełne chwyty rękawa, samowolne wykonanie ćwiczenia, nie skupianie uwagi psa na pozorancie lub słabe skupienie, szukanie kontaktu z przewodnikiem podczas oszczekiwania pozoranta, odpadnięcie od rękawa, minięcie się z pozorantem, "mamlanie" rękawa, niespokojny chwyt i niespokojne puszczanie rękawa, zwalnianie przed pozorantem w "czołowym ataku", unikanie uderzenia pałką, zapominanie wykonania ćwiczenia/jeden z przewodników zapomniał odebrać pałkę pozorantowi/ a zdyskwalifikował za: po trzykrotnej komendzie "puść" w "czołowym ataku" i "pościgu", pies nie puścił pozoranta, podczas oszczekiwania pozoranta na środku placu pies musnął nos pozoranta, po trzykrotnej komendzie "rewir" pies nie doszedł do pozoranta, po odstąpieniu od pozoranta po drugim "czołowym ataku". Pozoranci spisali się na medal. Nie słyszałam od zawodników by ktoś miał jakieś.... ale, choć zdarzyło się przewrócić jednemu pozorantowi a drugiemu zbyt mocno wynieś psa co skończyło się eliminacją psa/pies odstąpił od pozoranta/.No cóż takie rzeczy się zdarzają, w końcu są to dwie żywe istoty. I jeszcze kilka słów komentarza na temat pozoranta słowackiego
Dezidera Mecnera. Pozorant ten sam pozorował całość IPO-3,12 psów. Zapewne był bardzo zmęczony a mimo to zachował się bardzo koleżeńsko i po zakończonych zawodach dodatkowo pozorował wszystkim przyprowadzonym psom, które brały czy nie brały udziału w zawodach a chcieli sprawdzić, podciągnąć lub zrobić sobie jeszcze jakiś dodatkowy trening. Gratuluje temu pozorantowi koleżeńskości i życzę mu powodzenia na Mistrzostwach Świata.
I tak na zakończenie. 
Z punktacji wynika, że poziom zawodów był niski. Ja uważam ,że nie było tak żle. Poziom sędziowania był bardzo wysoki i surowy. Jednym zawodnikom zabrakło szczęścia zwłaszcza tym, których psy, przy tak agresywnym pozorowaniu słowackiego pozoranta wykazały się walecznością i odmawiały komendy "puść", innym zabrakło doświadczenia. Tak właśnie się stało w przypadku suki ANET /faworytki/,zawodniczce zabrakło doświadczenia. Szkoda, że zrezygnowała z rozgrzewki.

Ogólny opis zawodów;

Zawody były bardzo ładnie zorganizowane, dopisała też pogoda,dokumenty uzupełniane były na bieżąco. Wszyscy zawodnicy otrzymali pamiątkowe medale. Było sporo pucharów i innych nagród. Niestety nie omieszkam wytknąć błędów ale od razu wybaczam oddziałowi w Radomiu jako, że pierwszy raz organizują MPPT i MPPU. Zbyt mało było toalet. I to co mnie denerwowało ale było konieczne, to długie omawianie każdego psa. Zdarzało się, że krócej trwało ćwiczenie na placu niż jego omawianie a to przeciągało zawody w czasie. Zastanawiam się co będzie jak do zawodów IPO przystąpi 40-u chętnych,...zawody będą trwały tydzień. Zabrakło też sędziów "owczarkarzy", nie było także żadnego przedstawiciela z Klubu Owczarka Niemieckiego. Przykre to ale prawdziwe. Jednak zachęcam wszystkich miłośników owczarka niemieckiego do oglądania MPPU a jak ktoś czuje się na siłach to do wzięcia udziału w tych zawodach. Gratuluję wszystkim zawodnikom, tak przewodnikom jak i psom. Gratuluję organizatorom tych wspaniałych zawodów. Przyjemnie było popatrzeć. 

WYNIKI:

IPO - 1 

Mistrz Polski
1.UNO Lasmon ON a-94, b-90, c-87 = 271pkt,ocena bdb - przew.Martin Barjak
v-ce Mistrz Polski
2.DIRO Skilos ON a-97, b-90, c-77 = 264pkt,ocena db przew.Agnieszka Leszczyńska
3.IVO Gabi Doberman a-84, b-84, c-79 = 247pkt,ocena db przew.Mariusz Orzechowski
4.PICASSO Traho CS ON a-92, b-76, c-79 = 247pkt,ocena db przew.Jiri Radovesnicky,Czechy
5.DANO Zamat ON a-87, b-76, c-80 = 243pkt,ocena db przew.Tomasz Stocki
6.WILDO Eqidius ON a-94, b-76, c-73 = 243pkt,ocena db przew.Krzysztof Ziemniewicz
7.BRONKO z Adamovo Dwora ON a-71, b-76, c-84 = 231pkt,ocena dst przew.Andrzej Żaczek
8.BARACUDA Frambos OB a-94, b-93, c-55 = 242pkt,ocena b/o przew.Małgorzata Goleman
9.ANET ON a-97, b-95, c- 0 = 192pkt,DSQ b/o przew.Emmy Chrapla
10.DEXTER Eskorta ON a-20, b-54, c-88 = 162pkt,ocena b/o przew.Małgorzata Gietka
11.ARUN Rewir-Konin ON a- 0, b-0, c- 0 = 0pkt, DSQ b/o przew.Tomasz Opszalski

IPO-3

1.ATHENA SK Sion OB a-88, b-92, c-90 = 270pkt,ocena bdb. przew.Jerzy Klaczak
Mistrz Polski
2.ARA v Fuchsgraben ON a-78, b-95, c-87 = 260pkt,ocena db. przew.Magdalena Królikowska
3.JASYR z Jastrzębskiego Zagonu OB a-86, b-87, c-81 = 254pkt,ocena db. przew.Dariusz Kowalski
v-ce Mistrz Polski
4.ROKO z Polytanu ON a-70, b-85, c-77 = 232pkt,ocena dst. przew.Włodzimierz Gossa
5.BRITA Psi Kantor ON a-93, b-78, c-54 = 225pkt,ocena b/o. przew.Ludwik Pisarczyk
6.UNKA z Tuszyńskiego Lasu ON a-53, b-78, c-82 = 213pkt,ocena b/o. przew.Marcin Człapa
7.ONTA Traho ON a-88, b-71, c- 0 = 159pkt,ocena b/o. przew.Jiri Radovesnicky
8.BOB Bandzior OB a-13, b-74, c-71 = 158pkt,ocena b/o. Mariola Spałek
9.LOKE Hajen ON a- 0, b- 0, c- 0 = 0pkt,ocena DSQ. Justyna Karolewska
10.AGI Canislog ON a- 0, b- 0, c- 0 = 0pkt,ocena DSQ. Piotr Stypułkowski
11.VAT Cevaro ON a- 0, b- 0, c- 0 = 0pkt,ocena DSQ. Sławomir Kawka
12.GALATI Dorplant ON a- 0, b- 0. c- 0 = 0pkt,ocena DSQ. Dorota Stawicka

Halina Szewczyk Łódź
www.zhetmanskiejsfory.friko.pl

ps. Składam piękne podziękowanie dla Halinki Szewczyk za napisanie tak obszernych relacji z zawodów na których była, spisanie wyników oraz bardzo ładną galerię zdjęć dokumentujących te zawody. Dzięki Halinko w imieniu czytelników serwisu i swoim własnym!

Jacentus